시그마 썸네일형 리스트형 시그마 24-70mm f2.8 OS HSM Art 개봉기 최근 시그마 시그마 24-70mm f2.8 OS HSM Art 렌즈가 발매 됐다.체험단을 신청하려 했으나 캐논, 시그마 마운트만 있다길래 좌절했건만.. 나중에 보니 니콘 마운트도 2개 추가했더라.. ㅠㅠ 아쉽다 어쨌든..내가 줌렌즈를 잘 안쓰는 편인데 유일하게 필요하다고 생각해서 구매하는 경우는 편의성이다.최근들어 제품사진 의뢰가 꾸준히 들어오다보니 사진촬영을 하게 되는데단렌즈로 죽어라고 렌즈 바꿔가면서 찍기에는 너무 힘들었다.엄청난 아웃포커싱이 필요한것도 아니라 다 조여서 찍기 때문에 더더욱 단렌즈의 효용가치는 떨어질 수 밖에 없었다. 도저히 불편해서 안되겠어서 샀다.니콘 24-70N은 딱히 메리트가 없었고(특히 손떨방이 없..) 24-70VR은 줌렌즈를 그가격에 판다는게 좀 정신나간게 아닌가 싶은 정.. 더보기 내가 줌렌즈를 고르는 기준이다. 대충 추려보면 내가 찍은 사진의 약 10%정도는 줌렌즈로 찍었다.그것도 여행가서 주구 장창 찍었던게 10%인거고 그 외에는 모두 단렌즈로 찍었다. 줌렌즈를 많이 안써봐서 모르지 않냐고 할 수 있겠는데써보긴 은근 많이 써봤다물론 비싼 렌즈는 안써봤지만 어지간한 DSLR, 미러리스 중상급 렌즈들은 다 써본 듯 하다. 1. 손떨림 방지 있어야 한다. 어떤 사람들은 표준줌은 망원도 아니고 어지간하면 손떨림 방지가 없다고 하더라도 큰 문제 없다고 이야기를 한다. 게다가 손떨림 방지 장치가 있을 수록 화질이 떨아진다는 주장도 한다. 근데 이건 요즘 시대에는 통용되는 얘기가 아니다. 한창 DSLR 보급기가 뜨고 있을 무렵(2000년대 후반) 탐론의 17-50렌즈 시그마 18-50 렌즈가 사람들 입에 오르락 내리락 했.. 더보기 주관적인 서드파티 표준 줌 렌즈 평 우연히 지금 세 렌즈를 내 손에 쥐고 있다. 시그마 17-50 f2.8 EX HSM시그마 17-70 f2.8-4 HSM탐론 17-50 f2.8 DII 간단히 평을 적어보았다 1.화질 시그마 17-50> 탐론17-50 = 시그마 17-70 시그마 f2.8 주변부 = 탐론 17-50 f4정도.. 주변부 너무 떨어진다.. 아무리 조여도 살아나질 않음.시그마 17-70이 훨씬 낫다. 게다가 컨트가 많이 떨어진다. 시그마 17-50은 모니터의 픽셀 하나하나가 잘 보이는데 반해탐론 17-50은 픽셀이 모두 뭉개져있다. 조리개를 8로 조였을 때 시그마 17-50은 화질이 상당히 올라간다. 하지만 탐론 17-50은 화질이 거의 오르지 않는다. 위 사진은 좌측 하단 모서리이다. 대개는 이 곳에 피사체를 두지 않는다. 사.. 더보기 Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO 1. 서론DSLR에 입문한지 3년이 되어가고있다우연히 후배들과 샌프란시스코에 여행을 가면서 만져본 DSLR을 보고 나도 바로 구입하였다.나는 사진이라는 취미에 발을 붙이기 시작했다.누구나 카메라를 사면 아웃포커싱이라는 신기한 현상을 마주하고아웃포커싱을 좀더 잘 낼 수 있는 렌즈가 무엇인지 살펴보게 마련이다나도 또한 그랬다표준줌으로 시그마 18-50 os hsm, 50-200 os hsm을 써봤지만 아웃포커싱을 기대하기 힘들었다SLR클럽에서 삼식이삼식이 했지만나는 남들 다 쓰는 렌즈 쓰고 싶지 않았다.(심지어 여태 써본 적이 없다) 단순히 24mm를 환산하면 대충 36mm정도 나올 거라 생각한후장터에서 열심히 찾아보다가리퍼렌즈로 시그마 24mm f1.8렌즈를 구했다그래서 11년도 2월말부터 지금까지 계속 .. 더보기 이전 1 다음
